Críticas de cine
Aquí podéis dar vuestra opinión sobre películas, actores,...
Saw 5
n>
Una saga inacabable con guiones cada vez más débiles y con una recaudación impresionante. Eso es, muy resumidamente, la industria "Saw".
La primera película encandiló a medio mundo por el elemento innovador de poner en escena un juego macabro con un giro de tuerca final inesperado. Pero en cada continuación hay menos expectativas, menos se lo curran los guionistas y más te dan igual los personajes. Tobin Bell ya no asusta, y el flash back final con la musiquilla de turno para atar cabos ya no convence.
En esta quinta parte la atracción reside en la relación entre Hoffman y Jigsaw y en el juego mortífero de turno ( similar a "Saw II" por otra parte ), donde un grupo de personas relacionadas entre sí por un triste suceso se verán envueltas en las más variopintas pruebas. Tema central: el egoísmo y sus consecuencias. Es decir, usar un tema moral para que queden hilvanadas las secuencias truculentas y así no haya similitudes con películas de terror sacadas directamente para el mercado de DVD.
La dirección de David Hackl pasa con más pena que gloria y las interpretaciones son más que flojas. Lo más destacable es que el film no escatima en gore y que su impactante inicio te hace acordarte por unos momentos del espíritu de la primera. Pero considero que le falta alma y convicción a la hora de explicar una historia con más lagunas que nuestra Constitución Española.
Siempre me quedará el gustirrinín de ver violencia gratuita para ahuyentar la sensación de estar viendo más de lo mismo.
n>
Imágenes
-
0 puntuaciones. - Visitas: 158
9 Comentarios (tienes que entrar a cinemavip para poder ver y dejar tu comentario)
Sarai Rosa: Yo creo que cada peli de saw esta empeorando, para mi la mejor fue la primera, pero vere igualmente la de saw 6 ya que e visto las demas.
maragato: Habrá que ver saw 5 entonces
laurika: Respecto a la saga de Saw no digo mucho porque no la he visto, pero respecto al consumo de imágenes violentas de la gente, a mi me alarma un poco. Sobre todo en gente joven: niños y adolescentes que no paran de ver violencia y sus padres no hacen nada y sin embargo, les prohiben ver imágenes sexuales.
El sexo es algo natural, es bueno, sirve para procrearnos, nos proporciona placer y la violencia nos provoca dolor y sufrimiento. ¿¿Por qué el sexo se prohibe más que la violencia??
Cinéfila888: juas! que comparemos "Saw" con "Pesadilla en Elm Street" o "Viernes 13" es bastante fuerte :).
Tu lo dices lo interesante que tiene esta saga Saw es la creación del personaje, entonces con esto comprobamos que los guionistas, los que crearon el personaje no son tan malos.. :).
Y tambien tienes razón con lo que dices de "Hostel" que un poco tiene que ver con Tarantino su productor, de hecho yo la fui a ver al cine por que aparecía su nombre ...
Respecto a debate, no me voy a poner moralista ya que esta es una comunidad de cine, pero no se hasta que punto, de tanto ver este tipo de contenidos, la gente no lo empezaría a ver cada vez mas como algo normal, en fin... Rosa a verte la saga entera ehh¡¡ un abrazo a ambos :)
Espero tu proximo post Aureli :)
Aureli: Supongo que el fenómeno "Saw" es similar al fenómeno "Pesadilla en Elm Street", "Viernes 13" o "Halloween". Tienen un personaje principal carismático que explotan hasta que los guionistas digan basta. Jigsaw y sus juegos llaman la atención igual que lo hicieron en su momento Freddy Krugger, Jason Voorhees y Michael Myers. En cambio en "Hostel" lo único carismático que hay es el nombre del productor. Me gustó incluso un poco más la dos por esa magnífica secuencia en la que abren en canal a la muchacha en la bañera, simplemente apoteósico!!
Respecto al eterno debate de ver el sufrimiento humano, creo que es una forma de experimentar sensaciones al límite sin más involucración que el visionado de una película. Lo horroroso, lo oscuro, lo prohibido mola, y además es una forma de canalizar la agresividad. No todo puede ser amor, felicidad y happy ends de turno...jejeje!
Página: « anterior 1 2 siguiente »
