
publicidad, nuevos medios, comunicación

La discriminación de la publicidad siempre ha sido un hecho. En ellas se ven a perfectas amas de casa y a mujeres con un cuerpo diez. Lo mismo ocurre con la representación de razas, mostrando siempre a las más dominantes. Como medio de comunicación masivo que es la publicidad, debe tener en cuenta la comunicación que lanza y tiene una responsabilidad como educadora.
Si bien es cierto que no tiene una responsabilidad directa, si que debe tener en cuenta su capacidad de influencia y comprometerse con la sociedad en este sentido.
Pero más allá de todo esto se encuentra el beneficio que les aporta este compromiso, que es lo que realmente ha movido a las empresas a concienciarse de la diversidad y a comunicarse con grupos heterogéneos.
Todo esto ha sido posible gracias a las protestas de la sociedad, que también se aúnan para reclamar por este tema. Una vez más, la unión ha dado sus frutos, aunque los compromisos sean puramente comerciales.
Parece que las protestas han tenido algún fruto y, al menos en España, se empieza a prestar atención a la publicidad discriminatoria, sobre todo en cuanto al género femenino se refiere. La mayoría de las denuncias discriminatorias son llevada a cabo por discriminación a la mujer y también es cierto que, aunque ya se tiene un mayor respeto por gente discapacitada o de otras razas, el respeto a la mujer sigue siendo una asignatura pendiente en algunos casos.
En ellas, la mujer suele aparecer como objeto de deseo, un recurso fácil para evocar a la sensualidad, ¿o debería decirse sexualidad? Al final, son conceptos que venden y parece que para llegar al fin se obvian los medios.
Un ejemplo muy claro de este tipo de publicidad es la marca Dolce & Gabbana, caracterizada por crear anuncios polémicos continuamente.
En este caso, la campaña fue retirada por la propia marca al ver la controversia que había creado en diversos países. Los modistos lo anunciaban así: “Tras las recientes criticas sobre nuestra campaña publicitaria, hemos decidido anular, dentro de los límites de las posibilidades de impresión, la publicidad que ha tenido repercusiones sobre algunas personas o grupos”.
Tanto la organización por los derechos humanos, Amnistía Internacional, como diversas instituciones de Italia habían exigido la retirada de esa campaña por considerarla "una apología de la violencia hacia la mujer". En España, el Instituto de la Mujer pidió la supresión del anuncio hace unas semanas, lo que llevó a los diseñadores de moda a afirmar que ese país se había "quedado un poco atrás", tras retirar la publicidad del mercado ibérico.
¿Qué opináis? ¿Os parece que Dolce & Gabanna hace publicidad liberada o la mujer sigue estando a los pies de la publicidad y de la sociedad?
Vía: El País
| Recomendar Post: | |
|---|---|
| |
|
Yo creo que últimamente la gente la está un poco escandalizada con boberías. Los anuncios de D&G siempre se han caracterizado por los altos grados de sexualidad que muestran. Y el anuncio que tanto dio que hablar no muestra nada más que eso: sexo. Lo que pasa es que no es el sexo que le gusta ver a la sociedad. No es la típica relación hombre-mujer llena de amor. Pero porque la marca no muestra amor, sino sexo. Y hay mil formas de entender el sexo y de prácticarlo. Que yo recuerde, Toscani no tuvo que desdecirse de ninguna fotografía suya y eran basante mas crudas que las que D&G han mostrado nunca. Pero bueno, son tiempo en los que las feministas se están volviendo totalmente majaras. Es como cuando GREENPEACE haciendo alarde de la defensa de los animales liberó a un centenar de animalitos por una zona que no era su hábitat correspondiente. Los excesos siempre son malos y este es un claro ejemplo. Saludos!
Enviado el 23/06/2008 a las 17:02 horas por Pablooo
Es cierto lo del anuncio de Armani y estoy de acuerdo también en que en ese momento, bajo mi punto de vista, se pusieron demasiado estrictos. Sin embargo,el tema de Benetton creo que es muy discutible. En realidad se puede justificar desde el punto de vista de la concienciación social y la lucha contra la discriminación, pero tamibén es cierto que este fotógrafo destaca por la polémica que crea, algo que sin duda beneficia a la marca. Puede que se trate de concienciación social, pero lo que más beneficia a Benetton es la cola que traen todas sus fotografías y el publicity que se crea en cada campaña.
Enviado el 20/06/2008 a las 12:23 horas por Bego86
Estoy completamente de acuerdo contgo enla temática del post, pero también han sido polémicas las publicidades de Benetton precisamente por todo lo contrario, mezclando razas y situaciones. El tema de la discriminación es muy amplio, al igual que el tema de abusos a menores. Creo recordar que había un anuncio de Armani Junior que retiraron porque decían que era un claro ejemplo de turismo sexual y a mi parecer, sólo aparecían dos niñas vestidas de la marca y sonrientes ante la cámara. Creo que a la hora de denunciar hay que tener mucho cuidado, y que las cosas no se tienen que llevar a unos extremos sin sentido.
Enviado el 19/06/2008 a las 18:27 horas por lupita